ટાઈગર શ્રોફ ફાયરિંગ કેસ: ત્રણેય આરોપીઓ 31 ઓક્ટોબર સુધી પોલીસ રિમાન્ડ પર

બોલિવૂડ અભિનેતા ટાઈગર શ્રોફ પર કરવામાં આવેલા હુમલાની સાજીશ અને ગોળીબારના પ્રકરણમાં સંડોવાયેલા ત્રણ મુખ્ય આરોપીઓને મુંબઈની એસ્પ્લેનેડ કોર્ટમાં રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા. સુનાવણીના અંતે અદાલતે ત્રણેય આરોપીઓને 31 ઓક્ટોબર સુધીના પોલીસ રિમાન્ડ પર મોકલી દીધા છે. આ કેસની ઊંડાણપૂર્વક તપાસ કરવા અને તેની કડીઓ જોડવા માટે પોલીસ દ્વારા આરોપીઓની કસ્ટડીની માંગણી કરવામાં આવી હતી. સરકાર પક્ષ તરફથી રજૂઆત કરવામાં આવી હતી કે આ મામલામાં ઘાતક હથિયારોની રિકવરી કરવી, ઇલેક્ટ્રોનિક પુરાવાની ચકાસણી કરવી અને અન્ય સહ-આરોપીઓની ભૂમિકાનો પર્દાફાશ કરવો અત્યંત અનિવાર્ય છે.

અદાલતમાં સુનાવણી દરમિયાન સરકારી વકીલે જણાવ્યું કે આ આરોપીઓને રાજસ્થાનના કોટામાંથી લાંબો પીછો કરીને દબોચી લેવામાં આવ્યા હતા. પોલીસનું માનવું છે કે આ સમગ્ર પ્રકરણમાં આંતરરાજ્ય સ્તરે તપાસ હાથ ધરવાની જરૂર છે. તપાસ એજન્સીઓ એ વાતની પણ તપાસ કરી રહી છે કે વારદાતમાં વાપરેલા હથિયારો ઉપરાંત અન્ય કોઈ હથિયારો પણ છુપાવવામાં આવ્યા છે કે કેમ. આ માટે અભિયોજન પક્ષ તરફથી અદાલતમાં આરોપીઓના 14 દિવસના પોલીસ રિમાન્ડની માંગણી કરવામાં આવી હતી.

અભિયોજન પક્ષના જણાવ્યા અનુસાર, આ મામલાની તપાસ દરમિયાન કુખ્યાત લોરેન્સ બિશ્નોઈ ગેંગના કેટલાક ગુનેગારો અને સભ્યોના નામ પણ સપાટી પર આવ્યા છે. પોલીસ હવે આ નામો અને પકડાયેલા આરોપીઓ વચ્ચેના સંભવિત સંબંધોની ગંભીરતાથી પડાપડી કરવા માંગે છે. તપાસનું એક મહત્વપૂર્ણ પાસું એ પણ છે કે આ કથિત સાજીશ પાછળ કયા-કયા અન્ય લોકો સંડોવાયેલા હોઈ શકે છે. જો કે, આ ગેંગના કથિત સભ્યોની ચોક્કસ ભૂમિકા અને આખા નેટવર્ક વિશેની વધુ માહિતી હવે પછીની સઘન તપાસ દરમિયાન જ બહાર આવશે.

સરકારી વકીલે અદાલતમાં દલીલ કરતા જણાવ્યું કે આરોપીઓની સઘન પૂછપરછ કરીને આ પ્રકરણ સાથે જોડાયેલા અન્ય શખ્સો વિશે મહત્વની માહિતી મેળવવાની બાકી છે. પોલીસ એ પણ શોધી કાઢવા માંગે છે કે હથિયારો ક્યાંથી લાવવામાં આવ્યા હતા અને શું આ કેસમાં અન્ય લોકોની પણ કોઈ પ્રત્યક્ષ કે પરોક્ષ ભૂમિકા રહી છે કે નહીં. સરકારી પક્ષના મતે, આરોપીઓની કસ્ટડી મેળવ્યા વગર તપાસના કેટલાક મહત્વપૂર્ણ પાસાઓને સ્પષ્ટ કરવા લગભગ અશક્ય છે.

બીજી બાજુ, સુનાવણી દરમિયાન આરોપીઓના બચાવ પક્ષના વકીલોએ પોલીસ કસ્ટડીની માંગણી સામે જોરદાર વિરોધ નોંધાવ્યો હતો. વકીલોએ સર્વોચ્ચ અદાલતના એક ચુકાદાનો હવાલો આપતા દલીલ કરી કે માત્ર કેસમાં વપરાયેલી વસ્તુઓની બરામદગી કરવાના આધારે જ પોલીસ રિમાન્ડની માંગણી ન કરી શકાય. બચાવ પક્ષનું માનવું હતું કે ડિજિટલ અને ઇલેક્ટ્રોનિક પુરાવાની તપાસ આરોપીઓને પોલીસ કસ્ટડીમાં રાખ્યા વગર પણ આસાનીથી થઈ શકે છે.

વકીલોએ એમ પણ ભારપૂર્વક જણાવ્યું કે માત્ર સહ-આરોપીઓ વિશે વધુ માહિતી એકત્ર કરવાના હેતુસર આરોપીઓને પોલીસ કસ્ટડીમાં મોકલવા ક્યારેય જરૂરી નથી બની રહેતા. તેમના મતે, હથિયાર, મોબાઈલ ફોન કે અન્ય કોઈ સામાનની રિકવરીનો દાવો પોતે જ પોલીસ રિમાન્ડ માટે પૂરતું વ્યાજબી કારણ નથી બની શકતો. બચાવ પક્ષે કોર્ટમાં રજૂઆત કરી કે તપાસ માટે પોલીસ જે આધારો ટાંકી રહી છે, તે આરોપીઓની વધારાની કસ્ટડીને કોઈપણ સંજોગોમાં યોગ્ય નથી ઠેરવતા.